前沿资讯 /News
鸭鸭入职记:林里LINLEE如何让AI进入组织
过去几年,新茶饮成为消费市场扩张最快、竞争最激烈的赛道之一。各品牌密集开店,价格、新品和联名轮番上阵,也从中跑出多家上市公司。
2012 年从广东湛江起家的林里LINLEE,选择通过香水柠檬,把流行于粤港澳地区的手打柠檬茶带向更大的市场。荧光绿的品牌色调、随杯附送的橡胶小黄鸭,构成了鲜明的品牌记忆。林里LINLEE在全国的门店规模已突破 2000 家。
从地方品牌走向全国连锁,考验随之改变。除了要稳定做出一杯杯清爽好喝的柠檬茶,还要让分布各地、以加盟为主的门店持续高效运转。
AI,就是在此时进入到林里LINLEE的议程。它最初被视为提高效率的新工具,随后却把问题带向更深处:一家企业要如何让 AI 进入真实业务,并最终转化为组织能力?
2024 年 12 月,时任林里LINLEE信息部负责人陈豹接到了让飞书上线的任务。
林里LINLEE上飞书的初衷很直接,解决协作问题。陈豹举例说,一份菜单表格要经过好几个人确认,A 改了,B、C、D 手里的版本却没变,传到最后谁拿的才是最终版,往往还要再确认一轮。
信息搬到线上,多维表格带来了意外之喜。多人实时协作,提醒、预警自动触发,一些过去要找技术开发的动作,不写代码也能完成。
林里LINLEE联合创始人陈旭安尤其记得,第一次体验到多维表格用 AI “自动填文字”时的惊艳。他和陈豹索性列出一长串清单,合同审核、信息整理、数据抓取……这些事是不是都能交给 AI?
那时,AI 已是企业绕不开的话题。陈旭安接触过不少老板,感受很一致:大家不怕 AI,都想拥抱,但“都没成功过,也不知道怎么做”。找信息部,容易变成漫长昂贵的系统项目;让员工自己试,又很难从个人兴趣沉淀为公司能力。
林里LINLEE团队很快意识到,真正困难的不是“有没有 AI 工具”,而是怎样让 AI 从个人尝试,变成持续服务真实业务的能力。

于是,林里LINLEE CEO 在管理层会议上提出 AI 改革,由总经办流程优化组主导,统筹流程管理和 AI 落地。
流程优化组可以跨部门找人、找数据、梳理工作标准。当 AI 触碰原有岗位和流程时,流程组也有权推动业务、技术和人力一起调整。2025 年 12 月,陈豹转任总经办流程优化组负责人。
和不少积极拥抱 AI 的企业一样,林里LINLEE一开始也走过弯路。最初,团队曾希望直接量化 AI 带来的人效价值:提前测算效率提升可能带来的人员配置优化空间,并设想将部分人效收益用于团队激励。
但真正推动后,陈旭安发现,讨论重点发生了偏移。大家关注的,不再是“AI 能不能把工作做得更好”,而逐渐变成人效结果和激励如何分配。
于是,这一尝试很快被叫停,也让林里LINLEE形成一个原则:AI 落地不能先从人效结果倒推,而应该先从真实业务问题出发。
先找到具体工作,让 AI 稳定承接、让业务看到结果;至于岗位分工和组织方式如何变化,应发生在业务价值被验证之后,而不是提前设定。
方向明确后,新问题却随之出现:想做 AI 的部门越来越多,流程组的人却不够。为每个部门都配一个 AI 专员,不现实。
于是,陈豹设计了一套“业务共建”的 AI 增长机制:如果业务部门希望获得长期、专属的AI支持,就投入一个人力编制到流程团队,由流程组统一招聘和培养“AI增长官”,长期陪跑对应业务部门。
最初流程组只有 4 个核心编制。后来,越来越多业务部门愿意增加一个编制,换一名长期陪跑的 AI 增长官。
这笔交换把双方都推到了结果面前。业务部门交出编制,不能只停留在“我也想做 AI”。流程组收下编制,也不能只交付一个看似炫酷的 demo,而要把 AI 应用做出来、用下去。
陈旭安的判断很明确:AI 如果只停留在个人使用层面,它仍然只是工具;只有真正承担业务中的一部分工作,才开始具备“数字员工”的意义。
推动 AI 的人有了,让 AI 进入组织的方法也逐渐清楚了。接下来,林里LINLEE需要找到一个足够真实的岗位,验证这套方法究竟能不能成立。他们选择了营运督导。
为什么是营运督导?客服、设计出图更容易做出 AI 效果,但督导是公司人数最多、业务最重的一支队伍,夹在总部、加盟商和门店之间。这个岗位如果改不动,数字员工就只是一个好看的演示。
在陈豹看来,督导本应是门店的“经营专家”,发现问题、给出增长建议。但现实是,督导会被一些重复繁杂的工作拖住手脚。
2025 年夏天,陈豹带着团队跑了全国几个大区,跟着督导一家店一家店地走,督导干什么他们干什么。
没跟岗之前,陈豹对督导的印象只有“巡店时间长”。真正走了一遍才发现,三个小时里大半耗在了找数据上,经营数据、采购记录、历史巡店结果分散在不同系统,目标达成率还得自己算。全部整理完,才轮到跟加盟商聊经营。
陈豹想让 AI 接走的,正是那些发生在判断之前、重复却不能省的工作。但第一版还是做偏了。
2025 年 10 月,团队搭出一个对话式问数工具:聊天框里输入问题,AI 返回数据。它很像 AI 客服,却不能融入到督导每天的工作流程里。内部试用不到半个月,陈豹直接把初代“鸭鸭”毙掉,重来。
2026 年 2 月,改版后的第二代“鸭鸭”在华北、华南两大区测试上线 多名督导。这一次,团队沿着督导的工作流程重搭产品。借助飞书 aPaaS,原本分散在不同系统的经营、采购、渠道评分、任务和 OA 信息,被集中到一个工作台。

数据虽然集中起来了,陈豹依然不满意。这版“鸭鸭”更像一个等待督导主动查询的业务工具,还不像一名会与人协作的同事。
此后,团队基于飞书上的豆包工作伙伴进行迭代,不仅增加了更多细致功能,还为“鸭鸭”增加了智能体入口。督导可以直接用自然语言与它交流,它也能主动推送需要关注的信息,整体系统在飞书工作台中继续承载完整的业务操作。
个人工作上,“鸭鸭”可以让督导查看本人及下属的指标、生成结构化日报、回答 SOP 问题并追踪任务;面对门店,它则负责汇集经营信息、定位薄弱环节,为巡店和加盟商沟通做准备。
目前,第三代“鸭鸭”已面向全国林里LINLEE的督导上线。陈豹团队又开始了新一轮全国巡店,听听督导和加盟商怎么说,再决定“鸭鸭”下一步该接走什么工作。
陈豹透露,今年 3 月,林里LINLEE一名督导平均管理 18.9 家门店;到 7 月底,这一数mk体育科技有限公司字升至 25 家,四个月提高约三分之一。
这个数字不能全算在“鸭鸭”头上,但至少说明,当重复工作被 AI 承接,一个人的管理半径确实在扩大。
涟漪随即从督导岗位向外扩散。财务部门提出要数据分析类数字员工,设计希望让 AI 承接基础出图,招聘团队开始探索筛选简历和面试辅助。
一线也不再只是等待总部交付。有督导自己动手,用豆包工作伙伴搭建专属智能体,尝试每天向所管门店推送指标简报,以满足自己的个性化工作需求。
在飞书企业 AI 架构师训练营的一次活动上,陈豹称,林里LINLEE已经部署 35 个 AI 应用。比数量更值得注意的是,业务部门提出问题、参与搭建并持续反馈,讨论的起点逐渐从“买什么 AI 工具”,变成“哪些职责可以交给数字员工”。
企业 AI 架构师训练营是飞书面向头部客户管理者打造的 AI 人才培养项目,旨在为企业培养兼具战略视野与落地能力、能够全面推动 AI 应用的领军人才。
“鸭鸭”也让林里LINLEE重新理解连锁企业的规模化。过去,门店增加往往意味着人员也要随之增加。

陈豹表示,如果门店继续扩张,单靠堆人支撑管理,成本会越来越高。鸭鸭尝试做的,是把“人找信息”变成由 AI 串起信息流,将人从各种搬运对齐中释放出来,回到沟通、判断和决策。
这也体现出陈旭安对现有管理方式的思考。过往为保障执行质量,组织往往需要投入大量精力进行过程确认。在他看来,随着 AI 逐步辅助承接标准化、重复性的事务,团队可以减少重复确认,把更多精力放在结果评估、经营判断和沟通决策上,形成更清晰的人机分工。
随着 AI 应用深入,业务团队也开始出现新的工作内容:定义智能体应该完成什么、根据业务变化持续调整要求,并检查最终结果。林里LINLEE把这样的角色称为 Agent Owner。
这也是林里LINLEE对数字员工的理解:不是简单增加一个 AI 工具,更不是简单替代某一个岗位,而是重新思考岗位里的不同工作应该如何分配。
比起预设“AI 会替代多少工作”,林里LINLEE更关注先验证 AI 能否稳定接住具体任务,再根据真实结果判断岗位如何变化。某些重复职责可能减少,也会产生管理数字员工的新职责。
“鸭鸭”还只是林里LINLEE第一个相对完整的样本。它没有证明做出一个智能体,企业就完成了 AI 转型。它验证的是,当 AI 真正进入业务,效率提升只是开始,岗位、管理方式和组织边界都会随之松动。
在陈豹看来,AI 不会自动让一个组织变强,它会“放大流程的清晰、数据的可靠和责任的明确”,也会暴露原来没有说清楚的问题。鸭鸭只是第一名“入职者”,真正发生变化的,是林里LINLEE开始用新的方式理解岗位、流程和组织能力。
2026-09-05 02:18:25
浏览次数: 次
返回列表